[블록체인] [블록체인 기초개념]컨센서스(Consensus)란 무엇인가?- PoW/PoW/DPoS 알아보기를 읽고...

1. 컨센서스(Consensus)는 무엇인가?

1. 악의적인 상황이 발생하더라도 네트워크를 올바른 방향으로 이끌고자하는 다수의 노드들이 상호 검증을 거쳐 올바른 블록 생성을 이끌어내는 프로세스와 알고리즘

1. 어떤 컨센서스 알고리즘을 사용하는지는 블록체인의 기술려과 경쟁력으로 여겨짐
2. 비트코인, 이더리움: PoW(Proof-of-Work)라는 작업증명 방식의 컨센서스 알고림즐을 사용하고 있음
3. 이오스: 스팀이나 비트웨어와 같은 DPoS 방식의 컨센서스 알고리즘을 사용하고 있음
4. 이더리움은 PoW의 단점을 개선하기 위해 컨센서스 알고리즘을 PoS(Proof-of-Stake)라는 지분증명 방식으로 변경하는 것을 준비하고 있음
5. 기본적으로는 PoW, PoS, DPoS가 있음

2. 컨센서스(Consensus)의 종류에는 무엇이 있는가?

1. PoW(Proof-of-Work): 작업증명

1. 최초의 블록체인인 비트코인을 창시한 Satoshi Nakamoto가 제안한 컨센서스
2. 작업 증
3. 블록 생성 시간동안 가장 많은 해시파워를 제공한 노드가 블록을 생성할 수 있도록 설계가 되어 있
4. 해시파워를 만드는 과정은 채굴 또는 마이닝이라고 불림
5. 컴퓨팅 파워를 통해 블록체인 네트워크에 전송된 암호화된 거래정보를 푼 뒤, 새로운 블록을 체인에 연결하는 작업
6. 가장 먼저 나온 컨센서스 알고리즘이며 암호화폐 시장 초기에는 가장 보편화되어 있는 컨센서스 알고리즘임
7. 비트코인 계열인 비트코인 캐시, 비트코인 골드, 라이트코인도 이 방식을 사용함
8. PoW에서는 브랜치가 생긴 경우 가장 긴 블록체인이 남을 때까지 서로 경쟁하여 이긴 브린치가 최종적인 브랜치로 채택이 되며, 다른 브랜치는 버려지도록 설계됨
9. 장점
• 현재 높은 시장 가치를 형성하고 있는 주류 코인들이 채택하고 있음
• 강력한 보안성을 제공함
• 서비스 남용을 쉽게 방지할 수 있음
10. 단점
• 높은 전력소모를 통해 자원을 낭비함
• 지속적으로 해시파워를 유지해야함
• 특정 마이닝 세력의 해시독점으로 인한 생태계의 교란이 우

B. PoS(Proof-of-Stake): 지분증명

1. 코인을 보유한 지분율에 따라 새롭게 생성하는 코인을 분배받는 방식의 컨센서스 알고리즘
2. 지분증명
3. PoW와는 다르게 일정 수 이상의 코인을 보관하고 있는 지갑을 블록체인 네트워크에 연결시켜 놓기만 하면 보상을 받을 수 있음
4. 보상의 경우, PoW와 마찬가지로 블록이 생성될 때 보상이 지급되는데 차이점은 이자와 같은 방식으로 코인이 지급된다는 것이 차이점
5. PoS 컨센서스 알고리즘을 채택한 1세대 코인으로는 대표적으로 NXT가 있음
6. 현재, 다양한 코인들이 PoS방식을 채택하고 있는 추세임
7. PoS는 지분을 많이 가지고 있는 노드에게 블록을 생성할 권한을 줌
8. 블록 생성자와 지분 생성자의 이해관계를 일치시키으로써 블록을 나쁜 의도로 생성할 동기부여를 없애며, 잚소 생성할 경우 패널티 부여
9. 장점
• 해시파워가 많이 필요하지 않으므로 경제적이고 친환경적임
• 블록 생산자의 탈중앙화로 안정성을 확보할 수 있음
• 블록을 생성하기 위해 지분을 담보로 잡아야하기 때문에 덤핑을 방지할 수 있음
10. 단점
• 보안성이 강한지에 대한 여부가 정확히 검증되지 않음
• 지분이 많은 이른바 고래들이 권력이 독점할 가능성이 존재함
• 일반적으로는 해당 코인을 발행한 개발진들이 고래들의 권력 독점을 방지하기 위해서 시중에 발행하는 코인의 비율을 조절하기 때문에 특정 고래가 권력을 독점하는 것은 현실적으로 불가능에 가까움

C. DPoS(Delegated Proof-of-Stake): 위임된 지분증명

1. PoS 컨센서스 알고리즘을 변형한 형태로 위임된 지분증명 방식을 말함
2. 모든 노드의 자격을 가진 주주들이 블록생성에 참여하는 방식(PoS방식) 대신에 네트워크의 모든 노드의 투표 결과로 선출한 상위 노드(증인/Wintness)에게 권한을 위임하여 합의하도록 하는 방식임
3. 일정 수의 증인들은 모든 권한을 위임받아 블록 생성을 담당함
4. PoS방식이 직접민주주의 방식/DPoS는 간접민주주의 방식
5. 합의에 참여하는 노드의 수가 한정되어 있기 때문에 매우 빠른 성능과 확장성을 보여주고 있지만, 완전히 탈중앙화된 블록체인이 아니라는 비판을 받기도 함
6. 장점
• PoS에 비해 많은 트랜잭션을 빠르게 처리할 수 있음
• PoW에 비해 비용이 낮음
• 하드포크의 위험이 낮음
• 증인들이 투표에 참여할 인센티브가 분명함
7. 단점
• 증인끼리 담합할 위험이 존재함
• 공개된 소수의 증인에 대한 디도스(DDoS)공격 위험이 있음

*디도스(DDoS)란?

- 분산서비스 거부(Distributed Denial of Service)의 약자로서 수십 대에서 많게는 수백만 대의 PC를 원격 조종해 특정 웹사이트에 동시에 접속시킴으로써 단시간 내에 과부화를 일으키는 행위. 공격자들은 서버나 네트워크 대역이 감당할 수 없는 많은 양의 트래픽을 순간적으로 일으켜 서버를 마비시키는, 디도스 공격의 목적은 자료를 유출하거나 삭제하는 것이 아니라 단순히 서버를 마비시키는 것. 은행, 온라인 쇼핑몰, 관공서 등 지속적인 서비스 운영이 필수인 사이트를 공략하여 치명적인 피해를 입도록 하는 것임.

 

 

Source: https://steemit.com/kr/@donekim/consensus-pow-pos-dpos?sort=new